Polaris PWK 1765CAR

Не было замечено никаких неприятных запахов во время кипячения, о которых все так много говорят. Все заявленные производителем характеристики - соответствуют. Чайник как чайник, при частом использовании, со своей задачей справляется отлично.

Недостатки: Плохо виден уровень воды, так как находится под ручкой (для пожилых или там... у кого зрение плохое) Те же персонажи долго привыкают к открытию крышки.

Достоинства: 1. Цена
2. Очень тихий! Не ожидал, что так тихо может работать электрочайник.
3. Довольно быстро кипятит.
4. Дизайн приятный, удобно держать, подсветка, термометка.
5. Корпус из металла

Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Здравствуйте. Продукт Polaris PWK 1765CAR мне понравился. Емкий, быстрый, красивый. Отличный. Спасибо. Недостатки: Нет Комментарий: Зеркально отполирован.

Чайник потек, ищу замену. Покупала за 1000 руб, в целом недорого, но срок службы год - это мало. Лучше бы не экономила и купила чайник за несколько тысяч, но чтобы проработал несколько лет

Недостатки: Потек через год использования в районе ручки

Достоинства: Недорогой, не было посторонних запахов даже при первом использовании

Опыт использования: более года

эта модель аналогична Polaris PWK 1765CA, отличие только в термометке. В целом вроде чайник неплохой и цена хорошая, но из за первых двух пунктов мне он не понравился

Недостатки: 1) неудачное расположение индикатора уровня воды, он расположен прям под ручкой, и когда в чайник наливаешь воду, не видно по индикатору сколько воды в чайнике наливается. Да и просто так когда он стоит по этому индикатору сложно определить уровень воды.
2) неудачно сделано устройство крышки, а точнее штуки, которая открывает крышку.
3) термометка на корпусе - у меня не работает, ну в принципе не особо и нужно
4)еще он внутри не весь железный, внутри сбоку есть два небольших пластиковых выступа (возможно какие то крепления ручки)

Достоинства: 1)красивый
2)работает

Опыт использования: менее месяца

Выбирал просто чайник в районе 1000 рублей. Преподчтение решил отдать металлическому, чтоб уж точно не вонял, выбрал эту модель, производитель более-менее известный. В принципе, нареканий не вызывал, работал как часы, со своей основной обязанностью справлялся хорошо. Но через полгода службы просто взял и перестал работать. Возможно, экземпляр мне попался неудачный, но на замену решил взять все-таки Tefal KO3000, пусть и пластмассовый, зато доверия внушает больше.

Недостатки: За время использования недостатков обнаружено не было. Кроме одного - срок службы, ибо сломался через полгода, в СЦ сказали, что неремонтопригоден.

Достоинства: Тихий
Стильный дизайн
Быстро кипятит воду
Не воняет

Опыт использования: несколько месяцев