Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM Телеобъектив, Sony A, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы

отличное стекло. позволяет снимать в действительно темном помещении/концерте/театре.
открытая диафрагма действительно рабочая без проблем.
аф точный, в отличии от такого же Nikkor ( промахов в 2 раза больше на той же тушке д700).
в итоге линзой доволен - позволяет сделать эффектный снимок без колосальных усилий

Недостатки: - все таки немного, но хроматит до 2.8
- с блендой выглядит профессионально, но при этом большой и тяжелый

Достоинства: - точный и цепкий аф
- хорошо выделяет объект съемки от фона
- диафрагма 1.4 рабочая
- надежный конструктив
- металлический байонет
- бленда реально спасает от бликов и засветок

Опыт использования: более года

свои деньги отрабатывает на все 100 конкурент родному Никону по цене

Недостатки: на 1,4 сложных условиях иногда промахивается авто фокус,иногда цепляет не с первого раза авто фокус

Достоинства: рабочая диафрагма 1,4, цена, 2 бленды для кропа и фулфрейм, чехол для транспортировки в комплекте.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил для Nikon D700. Снимаю им в основном портреты на улице или где не тесно. В квартрире -- только лица крупным планом. Также куски пейзажей получаются классно.
Мне попался экземпляр с недострелом автофокуса, но когда выровнял с помощью коррекции, поснимал окружающих, то другие экземпляры тестировать не захотел. Этот понравился.
Конкретно этот экземпляр (как написано выше), чуть хроматит, но немного: буквально пара-тройка пикселей кайма получается. Ещё в самых углах мылит с открытыми диафрагмами.
Резкость на открытой хорошая, но не идеальная. В тенях мелкоконтрастные детальки проглатывает. Но такие вещи, как волосы, прорисовывает нормально. Возможно, покажется менее резким на кропе. Но это относительное моё мнение.
Есть ещё насадка для бленды при использовании с кропнутыми матрицами. Но я не пользовал.
Свои деньги, думаю, отрабатывает. Аналогу от Никона 85/1.4 AF-S, судя по фоткам с тестов (сам не тестировал, в сети смотрел), может совсем чуть уступает. Мне показалось, тот в углах мылит чуть меньше. Но цена Никона совсем не привлекательная. Будь он лишь процентов на 25-30 дороже Сигмы, рассмотрел бы для покупки его.
Так что Sigma 85/1.4 занимает свою очень востребованную нишу.
Владельцам полного кадра, желающим снимать портреты или при недостатке света (концерты, шоу), очень рекомендую к рассмотрению

Недостатки: - Хроматит, но совсем немного.
- От открытого положения до f/2.8 мылит в углах.
- На моём экземпляре недострел автофокуса; вылечил в меню коррекции автофокуса +10 шагов

Достоинства: - Достаточно хорошая детализация уже с f/1.4. C f/2.8 -- резкий как грань кристалла;
- Основательная лепестковая бленда "на всю жизнь"; прочное крепление этой бленды; при этом снимается совсем не большим усилием.
- Очень красивый рисунок с размытием заднего фона.
- Насадка-удлинитель для бленды при использовании с кропнутыми камерами.

Опыт использования: менее месяца

за такой объективчик 24 тысячи не жалко действительно достойный представитель данной модели , фотографирую и пускаю лучи счастья во все стороны , объектив для широкого спектра действий недостатков практически не нашел .....

Недостатки: для кроп длинноват но смотря для чего использовать

Достоинства: Шикарны объектив , шустрый , резкий , красивое боке , светосила сигма создали действительно стоящий объектив

Опыт использования: несколько месяцев

Объектив для фотографов с "прямыми" руками, ГРИП очень мал, поэтому очень часто возникают промахи по фокусу. Отличное стекло по детализации, резкость на f2 даже чрезмерна для портретов. Классический Сигмовский недостаток - желтит картинку, хотя прибирая в редакторе, получаются очень приятные телесные тона кожи. Однозначно объектив стоит своих денег, берите не пожалеете!
Из-за нестабильного качества необходимо тестировать несколько объективов на своей камере.

Недостатки: Картинка желтит. хроматические абберации.

Достоинства: Резкий на f/1.4, в два раза дешевле никона 85 1.4G, при этом немного ему уступая в качестве картинки, хороший конструктив, микроконтраст. быстрый, четкий фокус.

Опыт использования: менее месяца

Как и любая Sigma без сюрприза не бывает. При покупке пристреливать обязательно и на разных расстояниях.

Недостатки: Неадекватная работа автофокуса. Не смог настоить и с помощью тонкой настройки в тушке. При настройке на 1,5м пришлось добавить +6, а на удалении 3м– убавить на -15. Но на выставленной коррекции, на соответствующем расстоянии до объекта – ни одного промаха. Ну и абберации, зелёные абберации. Лайтрум в помощь, что называется.

Достоинства: Цена, светосила, скорость автофокуса.

Опыт использования: несколько месяцев

Покупался для съёмок портретов без использования вспышки. На природе проявил себя великолепно. В помещении есть проблемы с автофокусом: может не зацепиться с первого (и с третьего тоже) раза. Родной никкор 50/1.4d в тех же условиях цепляеися сразу. Хроматит, но это правится фотошопом.

Недостатки: Скорость автофокуса

Достоинства: Резкий начиная с открытой, хорошая светосила, неплохой рисунок, цена

Опыт использования: более года

Фокусировка это просто трахни нормальность какая то) Никогда такой не встречал. Если не зацепилась то будет биться как вибратор. Я не фанат 85мм, больше люблю 135мм. Но как по мне так это очень даже не плохой недопортретник. Компактный и легкий. Бленда очень хорошо крепится. Не слетает.

Недостатки: фокусировка, небольшие ХА на открытой

Достоинства: цена, светосила, резкость

Опыт использования: менее месяца

У меня несколько портретников, разных фирм: Nikon, CZ...
Слышал и о Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM, (ранее дважды тестировал Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM, но не понравился). Решил протестировать в магазине Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM, первый же экземпляр мне сразу понравился, его и купил.
Поправка оказалась в 0. У меня это уже четвертая Sigma, и у всех поправка в 0, а вот на Nikon как правило +(3-5), только у 50/1.4G в 0. Автофокус точный и быстрый на всех диафрагмах и расстояниях, хорошо работает в репортажах. ХА в зоне фокуса отсутствует, и незначительная вне зоны на диафрагме 1.4. Естественно, на 1.4 зона фокусировки очень узкая, меньше сантиметра на лицевых портретах (фокусироваться надо очень точно), и это прекрасно, но только для опытных фотографов. Разрешение высокое даже на 1.4, на 2,8 уже абсолютное по всему полю. Цвет очень приятный и насыщенный. Боке великолепное начиная с 1.4, ради которого я его и взял. Портреты очень хороши!

Недостатки: пока не заметил

Достоинства: Прекрасный рисунок, резкость начиная с 1.4, отличный цвет, точный и быстрый автофокус, удобная и плотная конструкция, отличная двойная бленда

Опыт использования: менее месяца

На 100% не ждите, что то стекло которое возьмете, закажите (особенно закажите) придет без косяков... Один экземпляр прибыл фокусируется нормально но на внутренних линзах было два скола, вернул, пришел второй сколов нет но не маленький бэкфокус но благо в фотоаппарате есть тонкая настройка АФ в диапазон которых смог лечь ентот косяк... Оставил и честно огорчение прошло, а довольство возросло... На 1.4 во весь рост резко это класс!!!

Недостатки: Хроматит на открытой дырке (не страшно), редко промахивается АФ и один "бАААльшой" минус, который отнимает ту недостающую звезду в оценке - это нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО выбирать из наличия магазина, щупать...

Достоинства: Светосила, резкость на 1.4, удобство, качество материалов, комплектация (отличная сумка, две бленды), "внешний вид" и наконец ЦЕ-НА, которая делает ее самым привлекательным портретным объективом среди конкурентов...

Опыт использования: менее месяца