Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM
код 1252986Отзывы о Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM (57)
Наверное это не недостатки а особенность т.к этот объектив art (художественная оптика) серии sigma; имеет небольшую виньетку, чуть желтит картинка. При желании все это можно исправить в camera raw, photoshop или lightroom
Имеет док станцию для прошивки и юсторовки, продается отдельно
Недостатки: пластик объектива покрыт из матового распылителя, в паре мест распыление за год немного отошло хотя отношение к оптике бережное
Достоинства: Хорошая резкость и можно даже на f1.4 снимать без мыла, высокая точность фокусировки, хорошая конструкция но (напишу в недостатках), 2 асферических линзы, светосила.
Опыт использования: более года
Крайне рекомендую к покупке для того кто любит снимать фиксами на полном кадре и портрет и пейзаж на 5+
Недостатки: Неудобная крышка передней линзы нового дизайна ,не зум
Достоинства: Великолепный фикс ,сравнивал с оригинальным Sony 35 1,4 G от покупки которого отказался ,резкий с открытой ,практичеки нет ХА, очень удачное стекло для ФФ камер, цвета прямо из камеры при правильном ББ великолепны ,использую SLT A99 -можно снимать в JPG
Опыт использования: менее месяца
Несмотря на свой внешний вид, этому объективу подчас завидуют эльки. Снимал свадьбу им всего раз, брал напрокат. Теперь собираюсь купить, имея 50mm 1.2 и 70-200 2.8.
Недостатки: Сделано небрежно, дешево, хотя и отрабатывает свою стоимость и экономит время, потому что дает яркую сочную и резкую картинку. Делал тесты с 35 1.4G, это стекло бывает превосходит золотую серию Сони.
Достоинства: Стекло для тех, кто снимает на легендарную оптику фикс за большие деньги и вдруг решил найти что-то дешевое, но дающее картинку подчас не хуже. Первое впечатление от объектива: дешевка, пластик, грубая китайская работа. Впечатление от снимков: они что, уже обработаны? Неплохо!
Опыт использования: менее месяца
Основная проблема - автофокус. Работает крайне не стабильно, процент брака с моим 60D достаточно велик.
Недостатки: Есть небольшие терки с фвтофокусом.
Хроматит по краю на открытых, достаточно сильно, надо быть осторожным снимая контрастные сцены.
Достоинства: Как уже многие говорили:
1. резкий на всех диафрагмах
2. конструктив внушает доверие
3. адекватная цена
4. кружки в боке
Опыт использования: несколько месяцев
Скажу честно оплошал... Купил 35 мм фикс на кроп 1,6 кенон 550д,с учетом типа будет штатник 50 с лишним мм,но надо было 50 мм для кропа и брать. Даже не знаю,как объяснить 35 мм на кропе не совсем идет хорошо,выставляю F2 и пол лица человека в зоне не резкости. По поводу серии "АРТ" ну ничего волшебного в картинке не увидел. Да согласен фон красиво размывает, красиво делает фото даже с 1,4,светосила,качество изготовления супер!!! Чехол для него огонь! Кенон серии L класса жидует и просто мешочек,а вот сигма хороший чехол для объектива сделала и он крепится на ремень,что очень удобно. Качество картинку отличное ,кстати некоторые жалуются,что желтит , а у меня не желтит все нормально и цвета передает естественные. Вывод сделал для себя такой: На кроп кенон550д нужно покупать той же серии "АРТ" объектив только он есть специально для кроп камер. Не фикс ,а именно с переменным ФР есть в таком же хорошем исполнении. Кстати касаемо кропа1,6,как макро снять на нем тоже классно получается или предметная съемка,там красивое блюдо еды или фрукт. По поводу фокусировки ,она быстрая и в темное время не тупит все быстро. Короче Сигма молодцы реально шагнули вперед и по качеству картинки порой лучше canon 70-200F4L, но тоже сравнивать мне было бы неправильно два разных объектива.29 10 2014г. Провел юстировку с фотоаппаратом,теперь промахи по фокусу в минимум ушли. Далее пробовал ее на полном кадре Canon 5DM2,да 35 мм ,как раз хорошо,но кропе все равно он мне не нравится.
Недостатки: нет
Достоинства: Рабочая диафрагма с 1,4,качество материалов,чехол,крышка защитная,приятно лежит в руке,вес.
Опыт использования: несколько месяцев
Есть ли какие-то детали, которые мы могли бы предоставить, чтобы помочь выбрать? Да / Нет.