Intel Core i3-4370 Haswell 2 ядра, 3800МГц, OEM/tray, отзывы

В сравнение тем что у меня было это лучший процессор
Тихий, с небольшим нагревом, с графическим ядрышком имеет право называться лучшим процессором для настольного компа с 2014 года

Недостатки: нет

Достоинства: Отличный процессор

Опыт использования: более года

стоит радиатор zellman за 2000 и + куллер максимум 34 даже при высокой нагрузке

Недостатки: нету

Достоинства: Отличный процессор, тянет все современные игры, купил видеокарту asus radeon hd 7770 1gb, игры не все на максималках, так как видеокарта должна быть мощней) Радует технология haswell 22nm

Опыт использования: менее месяца

Купил такой боксовый вариант, на замену старому AMD Phenom II X4 920, 2.80ГГц. Превосходство над Феномом почти трёхкратное, хотя у него и было 4 ядра. WoT с видеокартой ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost 2ГБ идёт на максимальных настройках в Full HD разрешении. ФПС ниже 50 не просаживается даже в самых жарких баталиях. А что ещё надо простому пользователю за такие деньги? Метро 2033, Крайзис 3, и Баттлефилд 4 так же идут без тормозов.

Боксовый кулер справляется со своей задачей. 28-30с в простое, 50-55 градусов в нагрузке.

Отличный вариант для экономных геймеров!

Недостатки: Нет

Достоинства: Быстрый, холодный, 54 ватта тепловыделение, поддержка HT, недорогой

Опыт использования: менее месяца

Пришла пора уйти на покой старику AMD Athlon x2 4600+, долго думал, что брать на замену, ибо производительность за одну и ту же цену была примерно одинакова как у AMD, так и у Intel, разве что Intel безоговорочно выигрывал в однопоточных приложениях.
В итоге пришел к выводу, что переплачивать за лучшее охлаждение для AMD и более мощный блок питания не имеет никакого смысла, да и энергопотребление у i3 более чем в 2 раза меньшее (в сравнении с fx 6300), что в дальнейшем позволит сэкономить на счетах за электричество.
Раскрыл потенциал GTX 550Ti: оказывается, полтора года она попросту не работала на всю :)
Пожалуй, больше сказать нечего. Сказать, что я рад - ничего не сказать :)

Недостатки: Ну разве что цена. Жаль, что Intel не производит аналогов без встроенного графического ядра, было бы дешевле и еще холоднее.

Достоинства: - Холодный, не греется как печь;
- HT, 4 потока;
- Высокая производительность в однопоточных приложениях;
- Для не игровых конфигураций наличие встроенной графики несомненный плюс.

Опыт использования: менее месяца

Продали без какой-либо упаковки, опасался, что будет барахлить, однако всё отлично, нет нареканий.

Достоинства: -Не греется;
-несколько месяцев сижу на встроенном графическом ядре без видеокарты: отлично тянет без больших нагрузок;
-имеет заявленные производителем показатели.

Опыт использования: несколько месяцев

Стоит под пассивным Mugen 2 без какого-либо продува в корпусе. Очень доволен: и производительность отличная (как многие отмечали, встроенная графика также очень хороша), и греется почти ничего, и вообще. Если бы стоил подешевле раза так в 2, то аналогов бы не было.

Недостатки: Цена совершенно неадекватная. Хорошо, что купил с рук за 2500 ещё до повышения курса.

Достоинства: Производительность, встроенная графика, тепловыделение, технология HT

Опыт использования: несколько месяцев

Установил в GIGABYTE GA-H97M-D3H, 8гб озу, GTX 650 видяха. Температура 36 с кулером Zalman CNPS8900 Quiet. WOT - танки пошли нормально на высоких настройках и отлично с высоким FPS на средних. Бюджетный игровой компьютер удался.

Недостатки: Нет

Достоинства: Недорогой процессор на сокете 1150

Опыт использования: менее месяца

Был удивлён что на нем пошла дота2 1080p. Настройки без эффектов, но выдаёт 10-50 фпс, в среднем 35. Довольно производительный процессор, покупал за 5к.

Недостатки: Все устраивает.

Достоинства: Мало потребляет. выдаёт 45-49 Gflops, q9400 выдавал в разгоне 36. Греется, но несильно 40-65 градусов.

Опыт использования: несколько месяцев

купил Core i3-4130 Haswell в плане заменить на Core i5-xxxxK Broadwell
так как Broadwellы будут выпускаться для сокетов 1150
Многие пишут Нете что INTEL завышают цену, так вот
взял Core i3-4130 за 3500р, AMD Athlon II X4 651K 2600.
Core i3 в разы производительнее чем Athlon II X4 651K
плюс меньше энергопотребление INTEL 54Вт против AMD 117Вт
конечно Haswell по новее чем Сравнение ЦПУ INTEL и AMD
он также обгоняет по производительности и Athlon X4 760K Richland
хотя все камушки AMD четырех ядерные
перешел на INTEL после двух AMD конфигурации
я не фанат той или иной продукции я ценю качество.
И еще после смены ЦПУ оперативка в Windows 8 7.6 у Athlonа II X4 651K была 7.4.

Сравнение ЦПУ INTEL и AMD

Система
Core i3-4130 Haswell/Athlon II X4 651K
2x8Gb 1333
AMD Radeon HD 7870 OC 1100 2Gb
SSD 128Gb SATA III 550> 520<
БП 650 Gold

INTEL конфигурация
Загрузка ЦПУ
Софты
3D редакторы 0%
7zip распаковка 17%
видео конвертер до 60%
Игры
Battlefield 4 FPS 35-60 (multiplayer ультра)
ЦПУ 30-50%
ГПУ 70-95%
Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс)
ЦПУ 45-49%
ГПУ 90-99%

AMD конфигурация
Загрузка ЦПУ
игры
Battlefield 4 FPS 10-30 (multiplayer ультра-низкие без разницы)
ЦПУ 90-99%
ГПУ 70%
Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс)
ЦПУ 50-70%

А так хотел купить AMD Kaveri спасибо им что отложили до февраля))

Недостатки: их нет

Достоинства: "Core i3-4130" холодный, шустрый и дешевый.

Опыт использования: менее месяца

Как уже писали в комментариях он i3 на Haswell немного горячее чем предыдущее ядро. Для большинства, кто использует процессоры с активным охлаждением, это информация ничего принципиально не даст. А вот кто хочет использовать пассивное охлаждение стоит учесть, т.к. например TDP i3-3225=55W, i3-4330=65W.


Если кто-то использовал пассивное охлаждение Haswell процессора i3, напишите какой результат и с каким радиатором.

Недостатки: Нет, кроме одной особенности. См. комментарии

Достоинства: Хороший процессор для сборки средней цены систем.

Опыт использования: менее месяца