Supra STV-LC22T440FL 22", 1920x1080, без Wi-Fi, Вход HDMI

- В комплекте поставки только сетевой провод, других нет.
- Брался в связи с тем что наш последний ЭЛТ телевизор помер окончательно. Был выбран этот как самый настраиваемый среди себе подобных. На приличный ТВ денег не хватало на тот момент, а старики потерпеть не могли.

Измерения проводились с помощью колориметра X-Rite i1 Display Pro.

- Цветопередача хуже некуда. Не соответствует никаким стандартам.
Плохая гамма: тёмные участки недостаточно светлые, а светлые пересвечены (что интересно после псевдоремонта гамма стала чуть лучше).
К тому же параметры по умолчанию подобраны крайне плохо, все цвета сильно клиппированы, резкость сильно искажает изображение (после ремонта заметные искажения уже при резкости 3 и выше), неплоха только точка белого около 6800-7000К.
- Минимальная яркость подсветки составила 110-130 cd\m2, максимальная 300 (хотя заявлено 230 вероятно данный тв имеет варианты с разными матрицами, ПК определил его как Santak CHHWJT).
- Замеренная контрастность экрана составила около 800.

- Прикрепляю графики гаммы и отклонения цветов (Левый - отклонения насыщенности и цветовая ошибка, треугольник - отклонение оттенка и насыщенности, график яркости ненагляден так что его не будет).

Недостатки: - Присутствует достаточно заметная засветка по краям экрана.
- Не регулируемая подставка (желательно чтобы экран был на уровне глаз из-за недостаточных вертикальных углов).
- Дурацкая эргономика не позволяет нормально подключить антенну (мало места, провод сильно перегибается, чем длиннее штекер тем хуже).
- Всё связанное с изображением (Замеры и подробности в комментариях)
- Неадекватно работает с HDMI, для замеров пришлось использовать флэшку. (При подключении по HDMI почему-то результат намного хуже чем с флэшки и его очень сложно повторить, впервые сталкиваюсь с подобным)
- Звук не менее отвратителен чем картинка (мог бы и АЧХ тоже замерить, но побрезговал). На настройках по умолчанию хрипит и дребезжит, при понижении НЧ до 15 только более-менее не раздражает.
- После смены оператора ТВ оказалось что тюнер (DVB-C) не видит сигнал на многих частотах. Из 235 каналов ловит только 120-170 (некоторый частоты только с нескольких попыток воспринимает).
- Омерзительное отношение супры к потребителю дважды носил телевизор в СЦ с одной и той же проблемой и получил официальный ответ что видите ли телевизор не обязан работать с кабельными операторами (а ещё остался без болтов для подставки). Так опуститься ради телевизора за 8 тысяч ! В переписке с поддержкой супры был откровенно послан в суд.

Достоинства: - Не самые худшие углы обзора для TN матрицы (При отклонениях появляются жёлтые пятна).
- Арсенал настроек чуть больше чем в других недотелевизорах (Можно настроить баланс цветов и яркость разделена на яркость подсветки и яркость изображения).
- FullHD разрешение, но для 22-дюймов явно избыточно.
- Тюнер неплох в плане удобности и может показывать параметры входного сигнала.
- Заявлена способность писать видео на флэшку.

Опыт использования: несколько месяцев

В комплекте поставки только сетевой провод, других нет.

Брался в связи с тем что наш последний ЭЛТ телевизор помер окончательно.
Был выбран этот потому что на нём было можно точно настроить баланс белого, яркость изображения и яркость подсветки отдельно. (На аналогах и этого нельзя только выбор из нескольких вариантов, нормальной картинки от таких ТВ не получить)
На приличный ТВ денег не хватало на тот момент.

Измерения проводились с помощью колориметра x-rite.

Заявленная яркость не соответствует реальной (заявлено 230 реально 300 Вероятно данный тв имеет варианты с разными матрицами, ПК определил его как Santak CHHWJT).
Замеренная реальная контрастность экрана составила около 800.

Был куплен за 8300 собственно сгодиться только тем кому хватает того что он показывает и издаёт звук, но от самого бюджетного ТВ многого и не ожидалось.

Настройки после калибровки (можете попробовать, но могут и не подойти, каждый экран индивидуален):
Яркость - 53, Контрастность - 100, Резкость - 25, Цвет - 27, Подсветка - 0, Баланс белого Красный - 51, Зелёный - 49, Синий - 45.

Недостатки: Присутствует засветка по краям экрана, но не сильная.

Не регулируемая подставка (желательно чтобы экран был на уровне глаз из-за недостаточных вертикальных углов).

Дурацкая эргономика не позволяет нормально подключить антенну (мало места, провод сильно перегибается, чем длиннее штекер тем хуже).

Всё связанное с изображением:
Цветопередача хуже некуда (Особенно зелёный и фиолетовый). Не соответствует стандарту sRGB\Rec 709 ни одним цветом.
Плохая гамма: тёмные участки недостаточно светлые, а светлые пересвечены (не линейна с 2.4 до 1.7).
К тому же параметры по умолчанию подобраны крайне плохо, цвета клиппированы, резкость сильно искажает изображение, неплоха только точка белого около 7000К (обычно все экраны по умолчанию очень синие около 9000К ибо так воспринимаются ярче)

Минимальная яркость подсветки составила 130 cd\m2 (по стандартам яркость должна быть в районе 80-120).

Неадекватно определяет динамический диапазон от ПК для замеров пришлось использовать флэшку.

Звук не менее отвратителен даже измерять не стал. На настройках по умолчанию хрипит и дребезжит, при понижении НЧ до 15 только более-менее не раздражает.

После смены оператора ТВ оказалось что тюнер плохо воспринимает некоторые частоты. Из 230 каналов ловит только 120-170. Оператор сказал что русско-китайские телевизоры такие приколы нередко выдают.

Достоинства: Приемлемые углы обзора для TN матрицы (По горизонтали изображение искажается только при значительном отклонении, а по вертикали уже хуже не более 30 градусов).

Неплохой арсенал настроек для нищенского телевизора (Температура в 6500К была получена без проблем).

FullHD разрешение, но для 22-дюймов явно избыточно.

Неплохой тюнер удобный и может показывать параметры входного сигнала.

Может писать видео на флэшку, но я не проверял.

Опыт использования: менее месяца

полный отстой звук никакой картинка ужасная не бирите.лежит в каробки

Опыт использования: менее месяца

современными технологиями не могли по лучше динамики поставить .разрешение dvb-t2 думал будет hd а реально 570 что не есть хорошо но как понял это не от телика зависит.А в сравнении со вторым теликом aiwa32 дюйма с такими же характеристиками показывает гораздо лучше.

Недостатки: звук.

Достоинства: изображение.цена 10000.dvb-t2.fullHD.дизайн

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: необнаружил

Достоинства: всё понравилось,

Опыт использования: более года