BenQ Zowie XL2411 24", DVI, HDMI, Full HD

Выбирал себе топовый игровой монитор на Full HD. Выбор, к сожалению, пал на этот монитор. Во многом свою роль сыграли позитивные обзоры здесь, на Яндексе. По факту, единственное реальное преимущество монитора - 240 Гц. Не сильные изменения после 144 Гц, но приятно, да. Недостатки же монитора полностью перевешивают этот плюс. Очень сильно не советую покупать данный монитор.

Недостатки: - плохие углы обзора. Да, это TN. Но это плохой TN. Изображение сильно меняется уже при отклонении на 10 см в любую из четырех сторон. Есть с чем сравнивать, чтобы понять, что не на всех TN все так плохо.
- огромное количество очень странных функций приводит к тому, что как-то настроить или откалибровать монитор , чтобы он служил не только для игр, невозможно (а монитор специально калибровался и создавался ICC-профиль). Настройка "Резкости" на любом уровне приводит к искажениям на экране.
- внешний вид монитора - это просто ужас. Я не знаю, кто выступал ведущим дизайнером, но смотрится он очень плохо. Слишком выпирающие рамки (это я еще не говорю про крылья - их я даже не ставил).
- использовать монитор, кроме как для игр, попросту нельзя. У вас вытекут глаза. Исключительно для игр - более менее. Но из-за настройки "резкости" - все либо размыто, либо слишком резко (более-менее адекватно на уровнях 4-5)
- пик при изменении настроек монитора нельзя выключить и он начнет вас раздражать очень быстро
- ценник для меня был бы адекватен за реально хороший продукт. Но за такой продукт это просто грабеж.

Достоинства: - 240 Hz дейсвительно плавнее 144 Hz, но разница на глаз уже минимальна. Переход с 60 до 120/144 Hz - это небо и земля, а тут просто немного приятнее.

Опыт использования: менее месяца

У меня два монитора, ACER G277HLbid 27 дюймов на IPS матрице и дополнительный ViewSonic VX1932wm-LED 19 дюймов на матрице TN. Обновил на днях свою старенькую GeForce 560Ti на GeForce 1060, без VSync поднялся средний FPS в играх до 150-200 (я люблю не особо новые игры), в Left4Dead2 вообще за 350FPS стал средний показатель, решил что при таких цифрах использовать только 60FPS монитора это просто грех, стал смотреть обзоры мониторов, сравнивать характеристики и т.д. В Citilink можно вернуть товар, если он не устраивает в течение 2 недель, вот я и решил попробовать заменить свой десятилетний ViewSonic на BENQ XL2411.... Пару часов назад распаковал сие чудо, в магазине нет демонстрации товара в работе, иначе он бы даже не покинул его пределов. Подключил вместо старого моника и поставил рядом с ACERом, волосы встали дыбом даже в неприличных местах, такой отвратительной картинки я не видел никогда, даже мой пенсионер ViewSonic выдаёт картинку в разы лучше, мне сразу стало понятно почему "правильные" 144Гц мониторы стоят от 50к а не 16к. Завтра отвезу это фуфло обратно. Не понятно откуда берутся положительные отзывы, видимо 99% написаны продавцами, это не монитор, это выкидыш, который даже в офис для печати документов поставить страшно, не то что в игры играть!!!! Цена этому монитору 800руб, можно поставить в сторожевой каморке, чтобы проверять идёт ли запись с камер. Брать теперь буду только IPS , присматриваюсь к Viewsonic XG2703-GS, дороже в 4 раза этого барахла, но от игр не плеваться буду, а получать удовольствие. Гораздо лучше иметь качественную картинку на 60Гц, чем непонятное пятно грязи в 144Гц, так что менять свои 60-ки на дешёвку 144 точно не стоит.

Недостатки: Качество картинки не просто ужасное, оно в тысячу раз хуже этого определения, после получасового ручного калибрования ситуация почти не изменилась. Весь "Вау" эффект, о котором тут пишут после перехода с 60 Гц на 144Гц был полностью перекрыт "Шок" эффектом от изображения. Глаз различает 144Гц, буду присматриваться к моделям 240Гц, поэтому чего-то сверх невероятного от перехода 60-144 я не почувствовал, картинка плавнее конечно, но она всё равно мерцает.

Достоинства: Единственное что смогло понравиться, это коробка.... Очень надёжная, может два монитора вместить в себя.

Опыт использования: менее месяца

Брал монитор для игры в КС ГО и остался доволен как слон.

Недостатки: Серьёзных недостатков нет.
Из мелочей:
- Подставка немного высокая, хотелось бы опустить экран чуть пониже.
- На мониторе нет обозначения кнопок, что по началу может вызвать неудобства.

Достоинства: 144гц/120гц за относительно малую цену.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличный монитор для динамичных игр, если Ваше железо тянет 144Гц на настройках, которые Вам по душе. Если Вы не играете в сетевые шутеры, то лучше взять что-то на IPS матрице.

Недостатки: Настройки из коробки на всех пресетах- вырви глаз, нужно подкручивать в ручную

Достоинства: 144 Гц - плавность картинки, большой запас яркости (вечером сижу с 34 единицами из 100 по меню), все виды видеовходов (плюс DVI и Display Port провода в комплекте), приятный внешний вид. В отличии от моего старого 24го моника Iiyama этот весит кг на 5 меньше.

Опыт использования: менее месяца

144 герц дают некоторую плавность, но лично я вау-эффекта не почувствовал. Догадываюсь, выраженный вау-эффект чувствуют только те, кто на 60 герц мониках играли с ВКЛЮЧЕННОЙ вертикальной синхронизацией. Мой прошлый монитор - 60 герц, mva матрица с 5мс откликом, играю с ОТКЛ верт. синхронизацией: шлейфов не вижу (или так привык, что не замечаю, мне пофиг), как в КСе откликалось и двигалось, так и на новом монике откликается и двигается (ну мб "плавнее", да). ВЫРАЖЕННОГО ощущения прироста супер-мега-плавности у меня нет. Да, водя мышкой по кругу в винде вижу больше её копий. Да, прокручивая в браузере страницы, я вижу, что они ездят плавнее. В КС определенно стало плавнее и быстрее, но еще привыкаю.
Настоящее ощущение плавности должно быть с FreeSync/G-sync, которого в этом монике нет. Он есть, например, во ViewSonic XG2401, который дороже на 2-3 тыр (жалею теперь, что не взял его вместо этого Benq).
ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ЗНАТЬ об этом Benq XL2411: он сделан под профи киберспорта, в частности, под КС-еров глобалов, которые играют не на 1920х1080, а на 1024х768, 800х600 и топовом железе - естественно, на этих разрешениях у них 300-400-600 фпс и, естественно, у них ничего не пролагивает и никакие фрисинки-джисинки и не нужны.
PS: лично у меня не сработал DVI-D на видюхе (поэтому 2 первых пунка в недостатках для меня оказались существенны :( ), видюха отказалась дружить с моником на 144 герцах, пришлось снизить до 120 герц, хоть на них играбельно... На другой (бюджетной) видюхе 144 Гц по DVI заработали, т.е. дело не в монике. Радует мысля, что денег отдал не так много и что в случае апгрейда на другой моник, этот можно отдать родителям - 144 герц получше будут для глаз, чем 60. Blue-reduction и Flicker-free тут есть, для глаз должно быть хорошо. Хотя есть еще вариант, что апгрейдну видюху, там будет новый DVI-D, с которым 144 герц будут играбельны, а просадок ниже 150 фпс на FullHD (и следовательно лаганий картинки) уже не будет, и всё будет зашибись.

Недостатки: - нет DisplayPort;
- порт HDMI бесполезен (при подключении картинка занимает не всю площадь экрана и я не знаю, что с этим поделать - внутри менюшки всё облазил, не вылечил);
- фишка Blur reduction снижает макс яркость на половину или даже на 2/3 (хочешь включить фишку - жертвуй яркостью), хотя эффект от нее сомнителен;
- МИНУСИЩЕ: если в КСе фпс падает ниже 144, картинка лагает значительно (уж не знаю, на моник грешить, или на законы физики - но теперь точно знаю, что я счастливый человек, раз не взял 240-герц моник - отдал бы кучу денег, а картинка лагала бы при этом не раз в 5 минут, а половину времени)
- МИНУСИЩЕ: нет FreeSync/G-sync (см камент)

Достоинства: Высокая ножка (при высоком росте хорошо иметь возможность так высоко поднять панель над столом);
Аскетичность (всё по делу, ничего лишнего, без выпендрежа)
Цена (самый дешевый 144-герц моник на рынке).

Опыт использования: менее месяца