Crucial MX300 CT750MX300SSD1

Дешевле более известных брендов, но по качеству ничуть не хуже

Недостатки: Их не нашел пока

Достоинства: Сравнивал с другими моделями, остановился на Crucial. Покупал для замены своего HDD в ноутбуке на SSD. HDD был объемом 1тБ, работал очень медленно, временами подвисали программы.
Вобщем я счастлив. Поставил SSD на 525 гБ (оказалось ничего сложного), переустановил систему с нуля, теперь все летает в буквальном смысле этого слова - наслаждаюсь. Windows со всей автозагрузкой грузится 8-9 секунд (раньше было около 30-40), ничего не висит - особенно программы обработки видео, Autocad, скорость на наполовину заполненном диске невероятная - crystal mark выдает чтение/запись 522,7/500,2 и 339,3/358,7, температура максимум 33 град.

Опыт использования: менее месяца

Достоинства: соотношение цена\качество

Опыт использования: менее месяца

брал его для использования в качестве внешнего диска к iMac 2013. Главным критерием выбора именно этого диска стало наличие функции Active Garbage Collector'а, реализованной в контроллере, что просто необходимо для использования с MacOs, т.к. у этой ОС нет поддержки TRIM по USB. По юсб3.0 получились скорости 430/415 мегабайт/с (чтение/запись).

Недостатки: пока нет

Достоинства: Хороша скорость и время доступа. Алюминиевый корпус (это плюс, если использовать как внешний диск). Функция автоматического сбора мусора, без участия OS.

Опыт использования: несколько месяцев

В 1.5 раза повысилась скорость загрузки ноутбука и скорость работы, уменьшился шум и энергопотребление

Недостатки: Пока нет

Достоинства: 1. Хорошее соотношение ценна - качество
2. Увеличенная емкость
3. Высокая производительность
4. достаточно высокая надежность

Опыт использования: несколько месяцев

Заменил штатный жесткий диск (Samsung на 5400) в MacBook Pro 2012. Все сразу стало "летать". Ноутбук сразу стал оправдывать свое название. Видимо без твердотельных накопителей в профессиональных машинах нельзя. :)
Объема хватает даже на 2 операционные системы со всеми прожорливыми приложениями, плагинами, библиотеками, файлами проектов и тд.
Под вопросом только надежность, но тут время покажет.

Недостатки: Странное соотношение записи/чтения — ≈ 470/410Мб. Хотелось бы чтение поближе к заявленным 530, но мне хватает.

Достоинства: Быстрый, хотя есть нюанс (см "Недостатки"). Соотношение цена/емкость. Очень радует скорость случайной записи.

Опыт использования: несколько месяцев