Dell XPS 15z 9550-8163 15.6", 2300МГц, 8Гб RAM, 1Тб, Wi-Fi, Windows 10, Bluetooth, отзывы

0. Брал для работы (программист-аппаратчик). Заказывал из штатов, клава только английская, поэтому прокомментировать качество рисунка символов кириллицы не могу;
1. Как минимизировать перегрев. Заменил термопасту на "thermal grizzly conductonaut". Отвод тепла стал намного лучше. При сильной нагрузке температура видеокарты не более 75-78 градусов. А если приподнять ноут на 1-2см (воздухозаборник в нижней панели втягивает больше воздуха), то температура не больше 65 градусов при максимальной нагрузке. Внимательно читайте инструкцию!!! Наносить надо ОЧЕНЬ мало, т.к. термопаста электропроводящая и у меня было "не большой инцидент" (не включилась видеокарта. пришлось разобрать и убрать излишки - все заработало вновь). Это не избавит вас от постоянно перегревающегося блока питания внутри ноута;
2. Общее мнение: ноут не идеален, не игровой (это уже поверьте, ведьмак заслуживает лучшей видеокарты). Глянцевое стекло раздражает. Греется при зарядке. Экран невероятен, очень тонкие грани, и яркая картинка. Добавить ОЗУ до 32 можно, но упадет частота (с 2400 до ~2000). SSD можно апнуть самостоятельно до 1Тб при желании. Видеокарта 4Гб в ультрабуке - это шедеврально).

Купил бы еще раз? Да, однозначно (хотя матовый экран и улучшенный блок питания внутри ультрабука сделали был мир лучше).

Недостатки: 1. Дисплей глянцевый. После матового дисплея это - боль. Стекло пачкается от каждого касания (стекло горилаз), но это почти не заметно, хотя и не приятно;
2. Ноут ощутимо греется. При зарядке внутренний блок питания нагревается до 83 градусов, что раздражает (корпус ощутимо нагревается с левой стороны, кулеры только под ЦП и видеокарту тут ничем не помогают - охлаждение за счет рассеивания тепла с корпуса, то есть от вашей левой руки);
3. Windows 10. Комп, как и его драйверы принимают только Windows 10. Даже сам процессор, по спецификации рассчитан только под Win10, под другие системы производитель ничего не гарантирует. Поставить 7ку скорее всего не выйдет - дрова не встанут. У 10ки куча багов, ноут может не выходить из сна, кидать ошибки. При смене расширения (когда вышел из Ведьмака, который открыт как FHD), происходит изменение расширения на 4К, и все что находится на рабочем столе разлетается что-куда (на момент сообщения этот баг все еще есть). Проблемы конечно программные, но вам с этим жить;
4. После месяца работы, и приличной нагрузки на кулера, один из кулеров стал издавать тихий свист, когда выходит на нагрузку. Раздражает. Буду менять левый кулер. В ноуте за 140К не должно ничего быть подобного - это прокол. Причем когда покупал уже видел такой отзыв, я не первый. И вообще за такие деньги должна прилагаться "женщина пониженной социальной ответственности";
5. Углеволокно легко пачкается (буквально вашими же отпечатками пальцев), приходится раз в пару дней оттирать экран, тачпад и поставку для рук.



Достоинства: 1. Дисплей 4K + сенсорный + невероятные границы (очень впечатляет). После него смотреть на простые HD просто невозможно. К сенсору быстро привыкаешь, очень удобно;
2.1. Видеокарта Nvidia 1050 4Gb. Не топовая, но хорошая. Не игровая. Но Ведьмак 3 на HD тянет, с настройками выше среднего;
2.2. Интегрированная HD Graphics 630 спокойно тянет работу на 4к (в основном режиме работает встроенная видеокарта, а когда вы запускается тяжелое приложение, например The Withcer 3, то запускаете на дискретной видеокарте Nvidia; такой подход позволяет экономить запас батареи);
3. Тонкий корпус. Цельный алюминий + углеволокно;
4. 16Гб ОЗУ, и можно расширить до 32Гб (есть куда апгрейдить);
5. Процессор. Core i-7 7700, шустрый для ноутбука;
6. Два кулера, и охлаждение в сторону экрана (очень тихие, пока вы не включили Ведьмака их почти не слышно, но когда включите - громкость все 40Дб);
7. Батарея. У меня версия с улучшенной батареей и 1 SSD 512Гб. На 5 часов активно работы - легко. Если экономить - 8 часов. Есть версии, где простая батарея + SSD + HDD;
8. Приятный дизайн в целом;
9. Клава не скрипит, регулируемая подсветка (3 состояния);
10. Есть возможность разблокировать систему по отпечаткам пальцев.

Опыт использования: несколько месяцев

0. Брал для работы (программист-аппаратчик). Заказывал из USA;
1. Как минимизировать перегрев. Заменил термопасту на "thermal grizzly conductonaut". Отвод тепла стал намного лучше. При сильной нагрузке температура видеокарты не более 75-78 градусов. А если приподнять ноут (воздухозаборник в нижней панели втягивает больше воздуха), то температура не больше 65 градусов при максимальной нагрузке. Внимательно читайте инструкцию!!! Наносить надо ОЧЕНЬ мало, т.к. термопаста электропроводящая и у меня было "не большой инцидент" (не включилась видеокарта. пришлось разобрать и убрать излишки - все заработало вновь);
2. Общее мнение: ноут не идеален, не игровой (это уже поверьте). Глянцевое стекло раздражает. Греется при зарядке. Экран невероятен, очень тонкие грани, и яркая картинка. Добавить ОЗУ до 32 можно, но упадет частота (с 2400 до ~2000). SSD можно апнуть самостоятельно до 1Тб при желании. Видеокарта 4Гб в ультрабуке - это шедеврально). Купил бы еще раз? Да, однозначно (хотя матовый экран и улучшенный блок питания внутри ультрабука сделали был мир лучше).

Недостатки: 1. Дисплей глянцевый. После матового дисплея это - боль. Стекло пачкается от отпечатков пальцев (горилаз), но это не так мешает при работе, хотя и не приятно;
2. Ноут греется. При зарядке внутренний блок питания нагревается до 83 градусов, что раздражает (корпус ощутимо нагревается с левой стороны, кулеры только под ЦП и видеокарту тут ничем не помогают - охлаждение за счет рассеивания тепла с корпуса);
3. Windows 10. Комп, как и его драйверы принимают только Windows 10. Даже сам процессор, по спецификации рассчитан только под Win10, под другие системы производитель ничего не гарантирует. Поставить 7ку скорее всего не выйдет - дрова не встанут. У 10ки куча багов, ноут может не выходить из сна, кидать ошибки. При смене расширения (когда вышел из Ведьмака, который открыт как FHD), происходит изменение расширения на 4К, и все что находится на рабочем столе разлетается кто-куда (на момент сообщения этот баг все еще есть). Проблемы конечно программная, но вам с этим жить;
4. После месяца работы, и приличной нагрузки на кулера, один из кулеров стал издавать тихий свист, когда выходит на нагрузку. Раздражает. Буду менять левый кулер. В ноуте за 140К не должно ничего быть подобного - это прокол. Причем когда покупал уже видел такой отзыв, я не первый;
5. Углеволокно легко пачкается, приходится раз в пару дней оттирать экран, тачпад и поставку для рук.



Достоинства: 1. Дисплей 4K + сенсорный + невероятные границы (очень впечатляет). После него смотреть на простые HD просто невозможно. К сенсору быстро привыкаешь)));
2. Видеокарта Nvidia 1050 4Gb. Не топовая, но хорошая. Не игровая. Но Ведьмак 3 на HD тянет;
3. Тонкий корпус. Цельный алюминий + углеволокно;
4. 16Гб ОЗУ, и можно расширить до 32Гб;
5. Процессор. Core i-7 7700, может все, что душе угодно;
6. Два кулера, и охлаждение в сторону экрана (очень тихие, пока вы не включили Ведьмака);
7. Батарея. У меня версия с улучшенной батареей и 1 SSD 512Гб. На 5 часов активно работы - легко. Если экономить - 8 часов. Есть версии, где простая батарея + SSD + HDD;
8. Приятный дизайн в целом;
9. Клава не скрипит, все ок;
10. Разблокировать ноут по отпечаткам пальцев.

Опыт использования: несколько месяцев

Это действительно отличный портативный компьютер, который иногда можно переносить с места на место. Его мощность и производительность - на высоком уровне, справляется и с тяжелой графикой, и с обработкой видео 4К.

Но! Все это замечательно, пока не возникнет желание воспользоваться им где-то вне обычного рабочего места. Или даже просто перенести с работы домой, чтобы дома поработать пару часов.
Теперь по порядку относительно мобильности, сравниваю с MB Pro 15" 2015:
- Вес. В характеристиках 2 кг против аналогичных 2 кг у MB Pro 15". Но эти 2 кг явно без зарядного устройства, которое у Dell тяжелее и объемнее, чем у MB Pro. И ещё нужно прихватить с собой мышку, о её необходимости напишу чуть позже )) В итоге набегает уже прилично, либо таскаем с собой - либо покупаем второй комплект.
- Работа от батареи. Немногим меньше, чем у MB, 5-7 часов против 7-9. Однако 5-7 часов не укладываются в рабочий день, а 7-9 - вполне.
- Габариты и общие ощущения. MB Pro явно компактнее, ширина и глубина примерно одинаковые, толщина меньше на несколько миллиметров. И это действительно ощущается. При всем этом MB Pro нормально себя чувствует на откидном столике в самолете или в поезде. Dell уже явно не вписывается.

Подведу итог: если хочется именно производительный ноутбук на Windows в строгом дизайне и с модным логотипом на крышке - то это отличный выбор. Во всех остальных случаях я бы склонялся либо к MacBook Pro, либо к десктопу на Windows. Первое решение - это действительно хороший ноутбук, пусть и немного дороже, чем Dell XPS, второе - это действительно отличный и высокопроизводительный компьютер за заметно меньшие деньги.

Dell XPS 15" 9550 где-то посередине, но вряд-ли я ещё захочу пойти на такой компромисс.

Недостатки: Тачпад - просто убожество! Исполнение корпуса и качество сборки - среднее. Мобильность весьма и весьма условна.
Это слёзы и боль, ну неужели нельзя было на ноутбуке, ценой более чем в 2000 долларов США сделать тачпад, которым можно пользоваться?! Нет, я могу понять, что в ноутах за $300 тачпад - полный ужас, но почему он такой же в топовом ноутбуке?
Причем это общая проблема ноутов на Windows. Наверное есть специальный вид хомо виндовс тачпадус, которые могут без проблем работать с этими тачпадами. Я не могу. Как и все мои друзья, коллеги и знакомые. Только мышка, только хардкор. При всем этом тачпад на любом MacBook великолепен, интуитивно понятен и вообще как родной.
Это ещё одна маленькая ложечка дегтя к мобильности этого ноута - попробуйте разложить его вместе с мышкой где-нибудь в кафе или в самолете.
Есть USB Type-C, но использовать для зарядки его практически невозможно - нет подходящих зарядных устройств, кроме оригинала по цене крыла от самолета.

Достоинства: Потрясающая производительность, высокий запас мощности. Качественный экран 4К. Отличная переносная рабочая станция.

Опыт использования: несколько месяцев

Берите Asus Rog strix 502** ******* (разные версии есть). 2кг вес. Тот же тест Furmark на 1080p стабильно 60FPS рисовал. Ну и по отзывам владельцев все летает.

Недостатки: Запустите Furmark на нем и увидите, что он не потянет ничего из современных игр. FPS при родном 1080p тошнотный 12 fps. А ну и дизайн офисный. Короче скрыть что вы геймер не сможете, потому что он их не потянет =)

Достоинства: Крутой дисплей. Заявляют длительное время работы (15 часов). Дисплей хороший, яркий, четкий и антибликовое покрытие. (яркие лампы будут бликовать, но остальное "проглатывает").

Опыт использования: менее месяца

В целом аппарат очень нравится, я им доволен. Брал с целью носить ежедневно на работу (презентации, работа в интернете) а вечером обратно домой и поэтому вес был важнейшим фактором. Предыдущий ноут весил 3 кг, и разница ощутима, Подсветка клавиатуры, мультитач. эран, все эти мелочи в какой то момент очень даже пригождаются, и это радует, что они есть.

Недостатки: 1. У ноутбука случались глюки с видео драйверами, более 10 раз за последний месяц, экран выключается, а затем Win 10 на синем экране собирает информацию о системной ошибке и перезапускалась. Потом, через какое то время, предлагает установить новое обновление, но дальше ошибка, через какое то время повторяется. Если разрешение экрана не менять, то аппарат стабилизируется. Последнюю неделю работает по лучше, а то уже хотел в ремонт нести.
2. При выходе из спящего режима частенько перестают работать внешние устройства, такие как радио мышка, внешняя камера, или Bluetooth гарнитура. Приходится полностью перезапускать ноутбук.
3. Батареи хватает всего на 2 часа 45 минут если смотреть ролики на ютубе.

Достоинства: 1. Экран, XPS матрица очень нравится, заметно сразу.
2. Он легкий, 2 кг., и когда целый день с ним в метро, это понимаешь.
2. Процессор. Мне заметно, чем отличается i3 от i7 в лучшую сторону последнего, например при работе на wix.com - даже там интерфейс уже почти не тормозит.
3. Конечно SSD разует скоростью перезапуска Win системы и во всех других моментах работы с жестким диском.
4. Приятны мелочи такие как сенсорный мультитач эран, подсветка клавиатур, USB 3.0, ни когда не думал, что они, просто улучшают настроение.

Опыт использования: несколько месяцев

В эксплуатации уже более 1.5 года, нареканий особых нет, но есть одно но, за что собственно и 3 бала производителю. Экран, как утверждается, защищён Gorilla Glass стеклом, у меня оно треснуло: попал мусор (крошка) в нижнюю часть экрана, и при перевозке в сумке (видно где-то прижал) под давлением пошла двойная трещина на всё стекло.

Так вот, в сервисных центрах, данное стекло (служащее защитой для матрицы) почему-то просто так не меняют. Только с матрицей. Цена вопроса от 7000 руб. (Full HD дороже).

Уже месяца 3 юзаю с трещиной, жаба душит, менять совершенно целую матрицу из-за стекла.

Опыт использования: более года

Конфигурация: i7-4712HQ, 16GB RAM, GT750M, HDD 1TB + кэширующий SSD, экран 4K.

Недостатки: - низкое качество сборки: после одной из поездок из логотипа на обратной стороне крышки вывалилась буква L. Не ожидал я этого от ноутбука за $2000.

- очень шумная система охлаждения.

- к клавиатуре надо привыкать; тачпад не так хорош, как хотелось бы (с тачпадом Макбука я даже не сравниваю).

- по состоянию на весну 2016, мощностей ноутбука уже не хватает для топовых 3D-игр.

Достоинства: - очень качественный экран: после калибровки можно использовать для обработки фото.

- на момент покупки (август 2014) ноутбук тянул почти все игры (Crysis 2 тянет на средних настройках).

- отличный дизайн, ноутбук выглядит стильно и дорого.

- малый вес.

Опыт использования: более года

Dell xps 15z 15,6 диагональ, процессор i7 2800 второго поколения, 256 Гб SSD жесткий диск + внешний на 2 Тб (свой). 8 Гб оперативки.
Изначально выбирался ноутбук как альтернатива для домашнего компьютера. необходим был монитор от 15" и жесткий диск ssd. у многих моделей HP не оказалось оптического привода (он хоть и не нужен каждый день, но раз в год мне может пригодится) Рассматривал серьезно модель Тошиба R850-162 c 128 Гб ssd, но в нем все характеристики оказались чуть пониже. Dell 5523 оказался схож по описанию но либо дорогой получался, либо ssd только для кэша.
Считаю эту модель от Dell практически идеальной)))

За несколько месяцев эксплуатации никаких косяков не выявлено. Все работает прекрасно. По качеству материалов претензий нет.

Недостатки: 1. пожалуй клавиатура на любителя, надо привыкать. речь идет о расположении кнопок. качество и ощущения супер.
2. возможно кому-то будет не приятно осознавать что процессор не 3го а 2го поколения, но отличия в основном во встроенной видеокарте от интел, а для моих домашних условий она достаточна. тем более при нагрузке подключается внешняя видеокарта.

Достоинства: 1. очень резвая начинка (i7 2800 + 8Гб озу)
2. ssd жесткий диск загружает систему за считанные секунды (космическая скорость работы - очень рекомендую присмотреться именно к версиям с SSD)
3. достаточный для домашних нужд экран и видео (у меня не full HD)
4. есть все необходимые разъемы. юсб 3.0 и т.п. (всего 3 разъема юсб. хотелось бы больше, но есть разветвители даже для 3.0)
5. симпотичный дизайн (хотя это было совершенно не важно)
6. абсолютно адекватная цена за такие характеристики. Покупал в апреле 2013 за 31000р
7. Подсветка клавиатуры очень понравилась в действии, хотя изначально отнесся к ней прохладно.

Опыт использования: несколько месяцев

идеальный ноутбук для любой работы и развлечения
его не надо путать с XPS 15z , а то тут много плохих отзывов про 15z.

Недостатки: может быть цена

Достоинства: Отзыв на конфигурацию: Dell XPS 15 (L521x-7125)
Core i7 3632QM /15.6"/1920x1080/8192Mb/1032Gb HDD+SSD /DVD-RW/NVIDIA GeForce GT 640M
Продуманный дизайн
четырехъядерный процессор последнего поколения.
nVidia GeForce GT640M с 2 ГБ + intel HD graphics.
основание из углеродистого волокна
корпус из алюминия
потрясающий дизайн
многослойный стеклянный экран Gorilla Glass .Full-HD (1080p) яркостью 350 нит — до 75 % ярче по сравнению со стандартными дисплеями
реалистичность изображения
три порта USB 3.0, один из которых поддерживает функцию PowerShare
9-ячеечная батарея (6-7ч)
возможность установить SSD и HDD
бесшумный, не греется, отличный звук, тонкий, собран превосходно, техника премиум класса, минусов нет.

Опыт использования: более года

Пытался пожить с Win10 Home - понял, что не смогу. Автономность низкая, обновляется автоматически. Просит меня выставить расписание для перезагрузки, но совсем выключить опцию нельзя.
Снес и поставил Ubuntu 16.04. Очень долго танцевал с бубном, допиливал напильником. То WiFi отваливается, то Bluetooth не работает, то дискретная карта чудит, то экран моргает. Автономность еще хуже, чем в Win10 Home. Ставил новое ядро - что-то чинится, что-то отваливается. Не стоит оно того :)
Намучился, и уже начал себя считать идиотом, что не взял мак. Но, оказалось, не все так плохо. В итоге, поставил Win10 Pro, и ноут раскрылся во всей красе. Можно устанавливать обновления, когда удобно. Сам не включается. Автономность устраивает. Глюков практически нет.
С монитором FHD по HDMI тоже все работает как надо.
Проблему с WiFi и Bluetooth решил тем, что заказал карту Intel 8260. На форумах утверждают, что она идеально работает с ноутом. Стоит недорого (около 20$).
Проблему с выключением дисплея решил программно - навесил горячие клавиши. Не так красиво, но что делать?!
В остальном это очень хорошая "рабочая лошадка" при условии Win 10 Pro.

Вообще, человек явно соприкасается с двумя устройствами ноута: экран - в него он смотрит, и клавиатура - в нее он печатает. Остальное вторично. Так вот эти две вещи реализованы очень хорошо. Остается только смириться с клавиатурным "посвистыванием" :)

Недостатки: 1. Автономность на Win10 Home страдает - это факт. Самопроизвольно включается. Отключить обновления штатно нельзя (не нашел как без напильника это сделать).
2. Периодически проблемы со штатной WiFi карточкой производства Broadcom. К WiFi 5G цепляется криво не сразу. Если отключиться, то потом есть шанс танцевать с бубном при подключении - не видит точки. На этой же карте и Bluetooth, иногда в моих синезубых наушниках что-то постукивает. В при подключению к телефону эффекта не замечено.
3. Нет штатного сочетания клавиш "выключить дисплей". Когда подключаешь второй дисплей как дополнительный и работаешь с ним, основной штатно никак не выключить, чтобы не светил в глаза. К хорошему быстро привыкаешь, zenbook избаловал.
4. Поддержка Dell - тихий ужас. По моему серийному номеру находит не те драйвера. Это ладно, но к SSD Toshiba XG4 не было драйверов ни на сайте производителя, ни у Dell до 8 февраля. Практически невозможно пробиться к тех.специалистам.
5. Когда клавиша утапливается при нажатии, то нередко бывает так, что пластик трется о пластик со свистом. Противный звук. Есть бредовая мысль смазать :)
6. Первую неделю с ноутом очень сильно расстроился от ужасного звука динамиков. Даже сдать обратно хотел. Более плоского и тупого звука представить себе нельзя. Но, на фоне остальных пережитых проблем с ним, уже как-то спокойно к этому отношусь. Большую часть времени слушаю в синезубых наушниках или в таких же колонках.

Достоинства: Взял модель 1370 (4k, 16 RAM, 512 SSD).
1. Дискретная карта отлично держит 4K. Цвета просто супер. На старом Asus Zenbook UX32VD FHD IPS - казалось бы достаточно, но после данного ноута его изображение кажется игрушечным и размытым.
2. Мощности пока хватает на все, но, оперативу уже поджимает, хочу докупить до 32. В игры почти не играю - ничего сказать не могу.
3. Автономность на Win10 Pro в овощном режиме меня полностью устраивает. То есть серфить в вебе, писать код, смотреть фильмы можно реально часов 6-7. Был рекорд в энергосберегающем режиме 8 часов с копейками при включенном Bluetooth и WiFi.
4. На ощупь монолитный надежный в отличии от старого Zenbook, который предательски скрипит и люфтит.
5. Клавиатура очень удобная. Это был один из главных критериев для меня при выборе. Сочетания fn+стрелки для навигации и выделения текста, а также отсутствие NumPad. Но, тем не менее, у Zenbook расположение горячих клавиш удобнее.
6. Тачпад по устройству как тачпад. Ничем не примечателен. Пожалуй, только очень крутое покрытие, пальцы скользят гораздо приятнее, чем на Zenbook.

Опыт использования: несколько месяцев