Benro KH25N

Для статичных планов вполне подходит. Для проводок, особенно горизонтальных очень неудобен. Раньше была тяжелая камера (свыше 3кг), с ней через год работы стали ползти ноги. С легкой камерой (800г) сейчас актуальность проблемы снята. Очень тугие фиксаторы ног. Открываются с большим усилием. Смазка, да. Через 2,5 года стала вытекать. Но для начинающих операторов или если бюджет ограничен - вполне годный вариант.

Недостатки: "ноги", проводка

Достоинства: недорогой

Опыт использования: более года

"Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно". Подходит на 100% для статичных съемок либо как основа для другого подвижного штатива. В таком плане постоянно используется с нагрузкой 5 кг. Стоит намертво.

Недостатки: Очень тугие фиксаторы. Большой размер в сложенном состоянии по сравнению с другими штативами.

Достоинства: Устойчивый, крепкий, выдерживает большой вес

Опыт использования: более года

Если вам нужен недорогой, но профессиональный на вид штатив в хорошей головой для съёмки - это ваш выбор. Но будьте готовы к проблемам с ногами. Возможно, мне попался неудачный экземпляр, но скорее всего - непродуманная конструкция. Многие гораздо более дешёвые штативы имеют лучшую фиксацию ног. Поэтому я продал свой Бенро после двух лет использования и купил менее понтовый, но более удобный штатив.

Недостатки: Ноги: при всём своём внушительном виде плохо справляются со своей задачей - начинают ползти вниз даже с лёгкой камерой.

Достоинства: Видеоголова: хорошо справляется с горизонтальным и вертикальным панаромированием. Не пробовал штативы за 100т.р., но этот для своей цены неплох.
Полностью металлическая площадка, в целом удачные фиксаторы; хороший чехол.

Опыт использования: более года

Купил только потому, что в этом ценовом диапазоне Velbon ещё более отвратителен. Замечу, Slik за чуть меньшие деньги мне нравился, но они пропали из продажи.

Недостатки: Отвратительное горизонтальное панорамирование. Усилия просто нет. При затягивании регулятора усилия вязкое трение переходит в сухое. Более того, даже на горизонтальной поверхности (ровный пол) горизонт каждый раз приходится ловить: мегаскользкие упоры не могут стоять ровно, и он прыгает при приложении вертикальной нагрузки. Ножки пружинят. У меня был старый Slik, и он стоял на любой поверхности хорошо. Масло вытекает. Более-менее головка ведёт себя адекватно только с замёрзшей смазкой.

Достоинства: Их нет

Опыт использования: менее месяца

Ничего особенного за эти деньги.
За ноги штатива 2-3 звезды. За голову штатива ставлю 4 звезды.

Недостатки: При нагрузке на одну ножку фиксатор не выдерживает и нога начинает складываться.

Достоинства: Стоит не падает на трёх ногах.
Голова приличная за свои деньги - она, по моим ощущениям, похуже Манфротовской. У неё довольно плавных ход.

Опыт использования: несколько месяцев