Sigma AF 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports Canon

Пока испытал только в зоопарке, так что более детальное изучение - впереди. Но уже ясно, что объектив спроектирован и изготовлен очень качественно, внимание к деталям - во всем. Снимать можно на открытой дырке - вполне резкое изображение, во всяком случае оно точно не хуже, чем у связки Nikon 300/f4+1.4. Стабилизация изображения (два режима) работает бесшумно. Тяжесть объектива относительна - смотря с чем сравнивать: Тамрон легче, зумы 80-400, 100-400 - тоже легче, зато все более светлые объективы (Sigma 120-300, разные фиксы 300/2.8, 400/2.8, 500/4 и т.д.) - тяжелее.
Подробнее можно почитать об объективе у меня: 1. Тяжелый - почти 3 кг. Кто-то не захочет использовать без штатива.
2. Цена. Выше, чем у Тамрона 150-600, но меньше, чем у конкурентов (80-400, 100-400), значительно меньше, чем у 500-х и 600-х фиксов.
3. Размер. Диаметр бленды с чехлом - 141 мм, длина камера+объектив без бленды - 36 см. Пришлось покупать новый рюкзак.
4. Довольно заметное виньетирование (легко исправляется).

Достоинства: 1. Качество изготовления супер.
2. Высокая резкость на открытой дырке.
3. Быстрые и бесшумные автофокус и стаб.(OS).
4. Возможность настройки всех параметров объектива, включая тонкую регулировку фокусировки, через USB Dock.
5. Пыле-влаго изоляция.
6. Вполне приличное размытие фона, особенно на МДФ.
7. Положение зума можно изменять методом тяни-толкай.

Опыт использования: менее месяца

Не предвзятый тест не владельца За эту цену их нет. Если придираться - малая светосила, но за этим в другую ценовую категорию Кэнон 200-400 и Никон 200-400,

Достоинства: Лучшее на сегодняшний день соотношение цена-качество в дальнобойном классе.
Отличный рисунок линз "жирный" и "сочный", "сливочное" боке, шустрость автофокусировки даже без повышения через док-станцию, монументальность конструкции и металлическая бленда.

Опыт использования: несколько месяцев