Transcend JetFlash 750 64Гб

Блестящая такая, лампочка синяя)

Недостатки: На самом деле не 16 а 14.6GB

Достоинства: Флешка на 16GB
USB 3.0
Скорость записи 25 МБ/с
Скорость чтения 144 МБ/с

Опыт использования: менее месяца

индикации нет
колпачок быстро потерялся

Недостатки: Скорость USB2.0 а не 3

Достоинства: Работает

Опыт использования: несколько месяцев

JetFlash 750 32Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 101.328 MB/s
Sequential Write : 46.213 MB/s
Random Read 512KB : 0.000 MB/s
Random Write 512KB : 0.000 MB/s

Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/29.4 GB)] (x5)
Date : 2014/09/02 21:51:29
OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

FAT32; usb 3.0; размер кластера 64к
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 30.777 MB/s
Sequential Write : 23.354 MB/s
Random Read 512KB : 0.000 MB/s
Random Write 512KB : 0.000 MB/s

Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/29.4 GB)] (x5)
Date : 2014/09/02 21:57:04
OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

FAT32; usb 2.0; размер кластера 64к

Недостатки: громоздкая, нету никакого шнурочка в комплекте

Достоинства: приемлемая скорость записи

Опыт использования: менее месяца

Выбирал между этой моделью, JF 780 и Sandisk Extreme. Последний всем хорош, но незащищенный разъем раздражает.
Не стал брать JF 780 по причине отсутствия необходимости в запредельных скоростях. К тому же JF 780 не обеспечивает за свои деньги в отличие от Sandisk Extreme хороших скоростей на мелких блоках.
В JF 750 же наоборот все сбалансировано идеально - цена полностью соответствует скорости. Наслышан о ненадежности Transcend как производителя флеш-накопителей, но до сих пор жив JF 700, хотя эксплуатируется нещадно.
Судите сами по бенчмаркам.
Системная плата: Gigabyte GA-Z87-HD3, Z87.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
USB 2.0
Sequential Read : 38.197 MB/s
Sequential Write : 27.467 MB/s
Random Read 512KB : 36.361 MB/s
Random Write 512KB : 6.513 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.157 MB/s [ 770.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.531 MB/s [ 129.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.089 MB/s [ 998.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.590 MB/s [ 144.0 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 78.8% (23.2/29.4 GB)] (x5)
Date : 2014/11/03 18:34:16
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
USB 3.0
Sequential Read : 152.542 MB/s
Sequential Write : 40.947 MB/s
Random Read 512KB : 130.420 MB/s
Random Write 512KB : 12.320 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.624 MB/s [ 1129.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.691 MB/s [ 168.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.093 MB/s [ 1243.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.818 MB/s [ 199.7 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 78.8% (23.2/29.4 GB)] (x5)
Date : 2014/11/03 18:19:58
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
По поводу IOPS мелкими блоками сам был сильно удивлен!

Недостатки: Пока не обнаружено

Достоинства: хорошие скоростные характеристики
классический дизайн
оптимальная цена для своего класса

Опыт использования: менее месяца