Nikon D7100 Nikkor 18-105VR, отзывы

Не советую покупать данный аппарат, который ничем не отличается от предшественника, если нет разницы зачем платить больше?

Недостатки: По поводу недостатков могу сказать следующее. Данная камера практически ничем не отличается от предшественницы Nikon d7000. Повысили разрешение матрицы и на мой взгляд это ошибка. Если фотографировать с выдержкой 1/30 вы гарантировано получите смаз изображения. Хотя при одинаковых условиях d7000 делает идеальный снимок даже без намека на смаз. 24 мегапиксела это перебор для матрицы APS-C. От перебора мегапикселов возникает шевеленка.

Достоинства: О достоинствах нет смысла говорить, уже давно сказали все, что можно было сказать.

Опыт использования: несколько месяцев

Работал на Nikon почти 10 лет. Сначала был D50, потом прекрасный D300, а потом вот этот девайс, после которого я с Никоном прощаюсь. Камера может снимать неплохие фото, особенно пейзажи. Но, недоработок масса. Буфер забивается сразу, серии , считай, что нет. На ISO 1600 вылезает зерно, работать можно только в экстренных случаях. Баланс белого нужно постоянно править, особенно в помещениях. Скин тона жуткие, серо-желтые. На кого рассчитана камера, не понятно. Тот же D3300 дает аналогичную картинку, а по цене в 2 раза меньше. Беззеркалки Олимпус и Фуджи обогнали Никон намного. В итоги я продал D7100 , перешел на Фуджи, а на переходный период купил б/у Nikon D300S. Машина хоть и устаревшая, но более добротная и качественная.

Недостатки: Рабочие ISO не больше 1000, маленький буфер и низкая скорость серийной съемки, ошибки по балансу белого , ошибки фокуса, почти каждую фотографию нужно редактировать,тяжелые файлы RAW, проблемы фокусировки видео

Достоинства: Две карты памяти, ёмкость аккумулятора

Опыт использования: более года

Это моя первая камера, я ей довольна.
Я не профессионал, подарили на др, пользуюсь ей не так давно
С июля этого года. И могу сказать что, это просто бомба.
Мне очень нравится мой Nikon d7100 kit 18-105vr

Недостатки: Пока не нашла:-)

Достоинства: Качество сборки и материала.
качество фотографий, удобно лежит в руке.
Удобное управление.

Опыт использования: несколько месяцев

Пока разбирался, сделал 3т. пробных снимков за 2 недели. Инструкцию не открывал, меню очень понятное. Так что если говорят. что это не для новичков,.не верьте. Разобраться в ней можно. Хоть это у меня и первая цифровая зеркалка. до этого Зенитом пользовался. в конце 80-х.
ИМХО: Прочел много инфы перед тем как выбрать. Поэтому делюсь, кто желает купить солидную игрушку. которая фотографирует- то это Никон 7100!!! Не покупайте ни 3. ни 5 серии. чтобы потом не заморачиваться с продажей и покупкой опять же 7 серии (цените время и деньги)- это для среднего бюджета и не для профессионалов. После покупок объективов без моторов. поймете что уже сэкономили. купив более дорогую 7 серию с отверткой.
Кэнон 70 не советую. т.к. для фото он уступает Никону. Но выигрывает. для видеосъемки, со своим специально заточенным объективом. с ценой как стоит нормальная видеокамера. у которой больше плюсов чем у фотоаппарата. В итоге получается. что покупаете и не лучший фотоаппарат и не лучшую камеру.
Других производителей вообще не советую. замучаетесь искать к ним аксессуары (объективы, кольца, фотовспышки). выбор маленький. И тяжелее их подать на вторичке.

Недостатки: Отсутствие поворотного и сенсорного экрана.

Достоинства: Тактильно и визуально чувствуется солидность фотика. а не пластмассовой игрушки. Второй экран. Встроена отвертка. на объективах потом можно сэкономить.

Опыт использования: несколько месяцев

Разочарование полное. Причем самое грустное, что на предыдущем Никон Д90 фокус улетал мимо в бэк -фокус, но там даже внутренней коррекции не было. Думал, не повезло, случайность. Приобрел новый Д7100. И что я вижу? Фронт фокус, причем серьезный. Помучился недельку-другую, отнес в ремонт. Вердикт - надо менять "автофокус" -не знаю, что они под этим подразумевают и юстировать аппарат. Похоже Никон, как серьезный бренд кончился. Низкое качество сборки стало системой, рассчитанное на невзыскательного потребителя, который авось не заметит. На этом фоне с ностальгией вспоминаю Д200, с которым не было никаких проблем! Проблема с фокусом перечеркивает напрочь все достоинства этого аппарата и разговоры про fullhd , 51 точку и прочие маркетинговые примочки теряют всякий смысл.

Недостатки: Фронт фокус, неизлечимый внутренней коррекцией, потому как летает туда и сюда в зависимости от освещения, вспышки и и фокусного.

Достоинства: Все, что описано в предыдущих отзывах.Повторяться не буду.

Опыт использования: несколько месяцев

Долго приглядывался к данной модели. Купил с объективом 18-140. Выдающихся особенностей не заметил - камера как камера. Ну разве что фокусируется отлично, ну да на то она и зеркалка. После 350 отснятых кадров пятна в видоискателе. Потом также обнаружились пятна и на фото. По гарантии не приняли, только платная чистка: матрица 1800р, видоискатель 8500р. Почистил только матрицу, видоискатель чистить за такие деньги не стал, так и снимаю с пятном.

Недостатки: Пыль внутри корпуса, отвратительный сервис у Никон

Достоинства: Быстрый автофокус

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь с октября 2015 года. Покупал кит с объективом 18-55. На мой взгляд аппарат подойдёт как для профи, так и для фотографов - любителей.
В целом отличная модель, получаю исключительно только хорошие эмоции от взаимодействия с этим фотоаппаратом.

Недостатки: - Низкая скорость серийной съемки;
- Маленький буфер памяти.

Достоинства: - Качество RAW изображения (запас по динамическому диапазону);
- ISO рабочее вплоть до 1600 (камера борется с шумами очень достойно);
- Сборка;
- Видоискатель со 100% охватом.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличная камера, которая прекрасно подойдет как для любителя, так и для профессионала, ограниченного в средствах. Понятно, что никон решил не резать продажи репортажной d300s и сделал у d7100 небольшой буфер, однако данная особенность обходится быстрыми картами памяти. В своём классе камера предлагает вкусное соотношение цены/характеристик/качества/современности. За счет современной матрицы без АА фильтра и эргономики она будет актуальна ещё не один год, а адекватная система автофокуса (аналогичная d700/d800/d4) и хорошая серия позволит снимать репортаж и не только на заказ. Естественно хорошие стёкла приветсвуются, целесообразна покупка стёкол вплоть до 1,5х стоимостей камеры.

Недостатки: Цену хотелось бы чуть поменьше
Небольшой буфер снимков (см. комментарии)

Достоинства: Отличная матрица
Неплохие рабочие ISO (а для кропа наверное лучшие)
Качество сборки (магний и хват)
Взрослая эргономика (много кнопок, в том числе и назначаемых)
Хорошая скорость (лаг затвора минимален, отличный автофокус, хорошая серия)

Опыт использования: несколько месяцев

Достаточно неплохой аппарат для домашней съемки. Но если речь идет о домашней съемке, то тогда какой смысл брать 7100, если можно взять тот же Д7000 или 5000 серию. Бояться покупки АФ-С объективов(со встроенными моторами) я перестал. Ну купил себе 50мм 1,8 АФ-С за 4,5 тыщ, и все! Все остальные стекла для меня все так же недостижимы. Вот и присматриваюсь к мануальным. 24 мегапикселя хорошо для кадрирования, но большой объем файла это так же и недостаток. Файл весит по 30 мб.
На этом фотоаппарате стало заметно, что мой любимый Тамрон 18-270 ф3,5-5,6 больше мне не подходит. Очень он не резкий. А покупать объективы, которые стоят как и этот фотоаппарат - в районе 40тыщщ, мне жалко. Вот и вопрос. Зачем покупать фотоаппарат, который потребует дорогой оптики, но для профессионального использования сам по себе не пригоден. Он всегда требует дополнительный свет, потому что его максимальное рабочее ИСО 400-500 ед. Если ставишь больше, то картинка заметно страдает. Я вообще стараюсь снимать только на ИСО 100-200ед.
Покупать 7100 с китовым объективом хоть 18-55, хоть 18-105 и подобные им, стоимостью до 15 тыщщ не вижу большого смысла, потому, что эти объективы слишком слабы для данного фотоаппарата, и тогда теряется смысл его покупки за такие большие (для меня) деньги.
Пользуюсь данным аппаратом день и ночь при первой возможности, но замечаю его слабости при обработке фотографий, снятых в сложном свете. Мой старый Д40 с 6 мегапикс., купленный в 2008 году снимал такие же фотографии по цвету и свету. Проигрывал только в возможности кадрирования. В Д7100 спокойно можно кадрировать (увеличивать) треть кадра, превращая ее в полноразмерный снимок и вряд ли кто заметит - тут 24 мегапикс. делают свое дело по честному.
Состоятельному чайнику, снимающему в общем режиме данный фотоаппарат подойдет, но я стал засматриваться на старенькие БУшные Д300, Д700....

Недостатки: Маленький буфер. Особенно если пользоваться медленными картами памяти, то снимать можно только шашлыки и оливье - один два кадра РАВ и аппарат задумывается на 5 секунд. А вот если снимать прыгающего на надувной корове ребенка, то аппарат не справляется. Помогает опыт
ИСО больше чем 500 не пользуюсь. Для меня чувствительно. Хотелось бы работать на ИСО 1000 и больше, когда покупал вообще мечтал о 1600 (кто-то писал в отзывах) но 800 уже все сильно портит.
Ожидал большего именно по шумам
Вот бы еще вторую кнопку спуска на боку

Достоинства: Не плохой аппарат за свои деньги.
Удобный хват
Удобный размер
Эргономика
Экран

Опыт использования: несколько месяцев

Отличный аппарат, с китовым объективом очень хорош, думал будет хуже, с фиксами просто супер, картинка на выходе почти не требует обработки в 90 %, 24 мегапикселя многовато конечно хотя если резать картинку (кадрировать) то самое то. Очень удачный хват, качество материалов на высоте, много плюшек (мне понравился авто баланс белого с сохранением теплых оттенков, для портретов отлично ). Работал  до него, со многими фотоаппаратами D3100, D5100, D5200 (на FX еще не надумал переходить) вот теперь купил его очень нравится управление (два колеса очень оперативно). Экран очень хорош можно сразу посмотреть качество сделанного снимка. В общем очень доволен.

Недостатки: Высокая цена

Достоинства: Отличная камера, достоинства можно перечислять долго, это и скорость авто фокуса, и авто исо, и качество изготовления, и т.д.

Опыт использования: менее месяца